沈学如简介-沈学如个人简介

简介大全 2026-06-14 22:00:36
浏览器地址栏输入「 」,就会访问「 静秋百科网 」,CTRL+D「 收藏
沈学如 沈学如这个名字在学术圈里走得挺开。他不是啥大 V,也不是啥顶流学者,但在南京师范大学这块地盘上,他是老饕,是实干家,更是一个能把纯理论研究拉回现实的“翻译官”。 大量人当作做社会学研究就是坐在办公室里做文献,要么光盯着数据修图。
实际上不然。沈学如老师大量时候是去大街上走的,去菜市场帮村民算账,去车间里看设备为啥转不动,就连是在那些连路都修不好的地方蹲守,看年轻人出于啥找不到工作。他不图发表多少篇论文,他图的是能让“中国故事”真正讲得通,让那些在书本里学不到的土味社会学,能落地到老百姓的柴米油盐里。 他的研究路子特别野,也不按常理出牌。你别说,咱们江苏人搞社会学,往往是从“吃”和“穿”启动的。沈老师有一项特别拿手的调查,叫“全国多点位进食调查”。往前翻几十年,他带着几十号人穿上大外套,踩着小板凳,把一锅粥、一碗面、一顿火锅、一顿快餐,还有那种专门给游客和流浪汉预备的“体验式”小吃都端了去问。 这事儿搞起来挺有意思。
那会儿我们看数据,是看总账,哪类食物卖得顶多;目前他看的是“人”的反应。
比如他调查“街头小贩”时,发现卖煎饼果子的人,不是单纯为了生计,而是在通过烟火气重建一种邻里关系。他还会专门去问那些被赶走的老街摊主,为啥要搬去开小餐馆,哪怕利润薄点,也比在路边被城管收拾强。 这种调查,往往是跨区域的。他会在南京、无锡、常州就连苏州的街头跑,却总要带着同一张纸,填同一份表,搞那种同题同构的对比。
这种反差感,往往能挖出意想不到的东西。
有时候你会发现,两个地方的人吃着同样的馄饨,心态却彻底不同。一个认定这是蹭饭,一个认定这是社交货币。 他特别精通把那些晦涩的学术概念嚼碎了吃了。
那会儿讲“原子化社会”,那是干巴巴的理论;沈老师会说:“你看那小区里,楼下的保安大爷,哪位家孩子哭,他比自家儿子还急。”他喜爱用那些具体的、鲜活的场景,去解释大道理。他认定,人不是那些抽象的符号,是血肉的、会哭会笑、会为了几块钱和陌生人争得面红耳赤的活人。 他的报告写得也有特征,不像教科书那么死板。你会看到他在讲啥“信任”的时候,起初会举一个例子:老张和老王在微信群里如何聊得挺好,可一见面就掐一划,为啥?接着又讲一个数据:某地非正式管住的交易占比提升了多少。他喜爱用数字讲话,但数字背后总得有人头,比如:“2023 年那个月,我们调查了 500 个居民,发现超过 70% 的受访者认定‘人情’正在变少。” 不过,沈老师也不是只会夸夸其谈。他承认现实挺骨感。在有些地方,网上吹ited,店里卖不起;有人说“互联网下降了信任成本”,结局发现扫码点餐依然要排队,出于大家心里那层“天上掉馅饼”的幻想还没碎。他敢直面这种矛盾,敢说“咱还得再折腾折腾”。 后来他去了别的学校,要么换到了其他岗位,但这股子劲儿没停。他依然关切那些被漠视的边缘群体,关切那些在数字化浪潮里掉队的老手艺,关切那些在城市生态里喘不过气的角落。他总跟人说:“别只盯着别人的成绩,看看我们自己脚下的路。” 有时候你会认定,他是不是有点“老派”。毕竟目前研究年轻人,都恨不得跟他们都住在一起,聊废话,聊八卦。沈学如仿佛一直隔着一层窗户纸看他们。但他看透了,年轻人那点急躁和浮躁,有时候不是出于他们不够智慧,只是他们还没找到那种“处变不惊”的定力。就像他曾经跟一个刚毕业的大学生聊完,孩子一脸懵,问他为啥毕业了就找不到工作,沈老师实际上没说啥大道理,只是默默递了杯热水,想了想说:“或许你该先去学个啥手艺,要么去帮帮人,把那些烂泥巴踩一踩。” 这话说得实在,却扎心了。 沈学如的故事,实际上就是一个“翻译”的故事。他把那些来自田野的、粗糙的、就连带着泥土味的社会学发现,通过翻译,翻译成学术的、严谨的、就连能引起共鸣的文字,再喂给学界和公众。在这个过程中,他既保留了学术的厚度,又保持了泥土的芬芳。 他也说过,做学问最怕的就是“空中楼阁”。
故此,他总喜爱用那些具体的、有痛感的数据,去说服那些拿着论文回来卖课的老师,去说服那些只看到皮毛的读者。他知道,只有那些真正能落地的研究,才有生命力。 在沈学如眼里,社会学不应当是象牙塔里的清谈,也不应当是冷冰冰的统计学。它应当是有温度的,是有脉搏的。
只要你还愿意从街头巷尾、从百姓口中去捕捉那些真切的信号,社会学就一辈子不会变成一潭死水。 这也是为啥,甭管外界如何变化,沈学如这个名字,总能在某个特定的场景下,出于一句“你看那”,出于一个数据的对比,让你认定,原来社会学确实能讲出这种味道来。
相关标签:
静秋号介绍 Copyright @ 2026 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:蜀ICP备2026016406号-6